实际晶粒度与奥氏体晶粒度之区别?
[ 2010-4-5 9:22:32 ]
我厂生产钢种:20CrMnTi,状态:热轧。问题:
1、图片(请忽略粗大组织部分)为热轧状态下用4%硝酸酒精腐蚀,此时的晶粒度为什么晶粒度?实际晶粒度?此时的组织是P+F,如何评定晶粒度级别? 通常所说的实际晶粒度是指的奥氏体晶粒度还是珠光体的呢?
2、热轧态用苦味酸能腐蚀出晶界么? 这样出来的才应该叫实际晶粒度吧?
3、用直接淬硬法(910度保温1小时淬火,苦味酸腐蚀)出来的晶粒度叫什么?
4、用渗碳法做出来的晶粒度又叫什么? 本质晶粒度?感觉渗透法跟直接淬硬法做出来的相差不大。什么原因?
对于GB/T6394 2002 看了很多遍,可是对于实际生产过程,有那些疑问不能解答,故向各位请教之。
个人理解:对于晶粒度,应该是单指奥氏体晶粒度,珠光体等是不存在晶粒度的说法的。对于珠光体钢,应是奥氏体化后的实际晶粒大小。而直接淬硬法得到的晶粒度是钢重新奥氏体化后的,称之为实际晶粒度也不准确。
有一个客户要求测定实际晶粒度(热轧态硝酸酒精腐蚀,大致以一个珠光体和一个铁素体加起来算一个晶粒)和本质晶粒度(直接淬硬法),实际做出来的情况,“实际晶粒度”一般为3-6级,波动范围挺大,而直接淬硬法做出来的一般为7.5-9级,比较稳定。我认为这种做法是荒谬的,实际晶粒度比本质晶粒度还粗?
因此,又一个问题:
这种“实际晶粒度”有意义吗? 影响因素是什么,为何直接淬硬法做出级别相同的钢,“实际晶粒度”差别很大?如果这不是实际晶粒度,应该如何称呼它? 珠光体是在奥氏体内生成的吧,珠光体会生长到奥氏体晶界之外吗?为何热轧态的组织比直接淬硬法的组织更粗?有种说法:“控制终轧温度能起到细化晶粒的作用”,这里说的“晶粒”是指的 珠光体还是奥氏体的晶粒?
欢迎讨论,指教。
谢谢各位了
此文发布于:工程材料与热处理技术 (http://www.ent100.org.cn),转载请注明.
