关于抛丸的问题
[ 2010年8月23日 ]
抛丸分为清理抛丸和强化抛丸。
清理抛丸主要是去除零件表面的氧化皮,使零件表面洁净。
强化抛丸主要是在零件表面产生压应力,提高零件表面强度。
请问:零件渗碳淬火、回火后先清理抛丸、再进行强化抛丸与渗碳淬火、回火后直接强化抛丸在强化效果上有区别吗?
我想问一下,能否用抛丸祛除工件淬火后的油垢?
不行,经过回火的没问题,水喷砂可以,不过要加去污剂处理清除的油污
就强化效果而言,我认为没有多大的区别。区别是:直接强化抛丸时候,开始也是在清理的过程,相对而言,强化的时间可能会稍有缩短,不过对强化效果应该影响不大;再有是掉下的氧化皮等易污染强化丸。
回火后可以进行抛丸,加入亚硝酸纳后能否起到一定的防锈功能呢?
我公司先抛光,再串光,串光的时候加入清洗济(碳酸钠)能起到防锈作用
渗碳淬火、回火后直接强化抛丸就可以既达到清理又达到强化,一举两得何乐不为?
谢谢各位。
我们强化抛丸工艺是前辈制订的,要求先清理抛丸,然后再强化抛丸,我一直不理解为什么要这样做,据前辈解释,他在国外培训时就是这样要求的。
其实是同时进行的重点在后面的强化相对大一些.
回复11、12楼两位专家:
我们所用的清理抛丸和强化抛丸设备及丸粒都不同,如果将两者同时进行的话就只能在强化抛丸设备上实施。
清理抛丸设备改用强化抛丸丸粒能不能达到强化效果?
若丸径相差太大,第一次清理抛丸的目的大概是为了清理氧化皮,以避免在强化抛丸中混入氧化末影响强化抛丸的质量吧(因丸大,可较易清除氧化末,而强化抛丸小,不易去除)的原因吧,
清理抛丸对工件的强化有限.
若丸径相近,则不需进行两次.
以前所做的,只做一次强化抛丸,但每天要测抛丸的强度与覆盖百分率.
本人认为,若强化抛丸能避免氧化末之类的混入,一次强化抛丸即可
水平不足,请指正.
请问耿工:
以前所做的强化抛丸,丸粒直径多大?只做一次强化抛丸,其抛丸强度能达到多少?
第一次丸粒大,压应力较深,表面较粗糙;第二次丸粒小,为了提高表面压应力,并改善表面粗糙度,我看国外资料有这么做的。
原则上没有区别,先清理更利 于丸粒与工件的接触
两种方法单在强化效果上差异不大,你们公司的这种做法是有道理的,你可能不了解抛丸设备,由于零件表面的油污和氧化皮经常会堵塞抛丸机的抛头,而且混合在钢丸之中会影响零件的外观质量,所以先进行清理抛丸,然后在强化可以降低设备的故障率,同时也能提高零件的外观质量。
因为我们公司的产品有40%用于出口,国外的公司对零件的外观质量要求很严格。
就普通的抛丸处理和先抛丸再强化抛丸的力学性能相差大吗?
此文发布于:工程材料与热处理技术 (http://www.ent100.org.cn),转载请保留此行.
清理抛丸主要是去除零件表面的氧化皮,使零件表面洁净。
强化抛丸主要是在零件表面产生压应力,提高零件表面强度。
请问:零件渗碳淬火、回火后先清理抛丸、再进行强化抛丸与渗碳淬火、回火后直接强化抛丸在强化效果上有区别吗?
不行,经过回火的没问题,水喷砂可以,不过要加去污剂处理清除的油污
就强化效果而言,我认为没有多大的区别。区别是:直接强化抛丸时候,开始也是在清理的过程,相对而言,强化的时间可能会稍有缩短,不过对强化效果应该影响不大;再有是掉下的氧化皮等易污染强化丸。
我们强化抛丸工艺是前辈制订的,要求先清理抛丸,然后再强化抛丸,我一直不理解为什么要这样做,据前辈解释,他在国外培训时就是这样要求的。
我们所用的清理抛丸和强化抛丸设备及丸粒都不同,如果将两者同时进行的话就只能在强化抛丸设备上实施。
清理抛丸设备改用强化抛丸丸粒能不能达到强化效果?
清理抛丸对工件的强化有限.
若丸径相近,则不需进行两次.
以前所做的,只做一次强化抛丸,但每天要测抛丸的强度与覆盖百分率.
本人认为,若强化抛丸能避免氧化末之类的混入,一次强化抛丸即可
水平不足,请指正.
以前所做的强化抛丸,丸粒直径多大?只做一次强化抛丸,其抛丸强度能达到多少?
因为我们公司的产品有40%用于出口,国外的公司对零件的外观质量要求很严格。
此文发布于:工程材料与热处理技术 (http://www.ent100.org.cn),转载请保留此行.
